随我观 发表于 2025-2-27 20:58:20

万亿订单背后的生死局:中国敢不敢接乌克兰重建的“带刺玫瑰”?

毋庸置疑,论基建能力,中国说第二,全球无人敢讲第一。中国是战后重建的乌克兰最好选择,其中的利益巨大。


但是其存在的地缘政治风险可能会削弱我们的收益,甚至于让我们跌入政治风险中。
先说结论,必须参与其中,大变革时代,你不主动参与就相当于被动淘汰,以更加智慧的方式积极主动的参与欧洲事务中。这就需要我们更加有技巧有选择的的参与。
一、参与重建的潜在优势
1. 经济机遇与技术输出。乌克兰重建需求高达4862亿美元,其中交通、能源、住房等领域占比超60%。这些都是基建红利呀!我们在高铁、光伏、通信(如华为5G技术)等领域的技术优势可转化为订单,例如中国铁建、中国交建等企业已具备参与敖德萨港口、尼古拉耶夫道路修复项目的竞争力。我们有这个能力有这个基础,我们还不去参与这个事情,难道是在国内卷死?必须卷国外去!  

敖德萨港口
同时,乌克兰农业和钢铁工业复苏将带动农机(如中国一拖)、冶金设备需求,同时中国可通过跨境电商拓展俄语市场,布局家电、二手商品出口,这个就是产业链延伸向欧洲的深入延伸!
2. 国际影响力提升。我们从来不搞霸权主义,我们奉行的是多边外交。在这种情况下,就更要利用好自己的已有的工具——亚投行、丝路基金。 在“一带一路”框架下的进行多边融资,同时 巩固“全球南方”国家支持,对冲美欧主导的国际秩序。至于是否像沙特-伊朗和解那样再参与到俄乌调停当中,则需要看欧洲对于美俄和谈的抵制程度如何了。我们可以借力借势,但绝不冲锋在前。
3. 能源安全与市场多元化。乌克兰能源转型需求(如光储系统、电网修复)为中国光伏企业(如隆基、晶科能源)提供出口窗口,同时中俄能源合作可借道乌克兰重建深化,例如推进中吉乌铁路以降低对马六甲海峡依赖。

广州国际港发车“中吉乌”公铁联运国际班列
二、参与重建,风险和收益一样大
1. 地缘政治博弈陷阱。先讲外部因素,美欧俄三方的排斥。据网上消息,美国试图利用冻结的3000亿美元俄罗斯资产主导重建,并通过附加条件限制中企投标资格,这摆明了就是要吃独食,将整个乌克兰收入囊中;欧盟亦可能通过搞个欧洲重建乌克兰联盟将中国参与排除在外;同样的俄罗斯更是不希望看到我们和欧洲深入合作,会利用能源来做限制。  

乌克兰矿产资源及矿藏量
不得不提的就是乌克兰自身因素,按照之前的情况来看,乌克兰政府不是亲美就是亲俄,这就导致政策的反复性,譬如乌政府曾因中企与俄合作实施制裁,未来仍可能因西方压力调整政策。
2. 资金与安全不确定性。目前,乌克兰外债/GDP比率已突破150%,重建资金依赖IMF特别提款权,我们如果参与或沦为次级债权人,乌克兰的主权债务风险实在不得不防。而且哪怕俄乌战争结束,但是局部冲突没那么快就消停,乌东地区还不太平,这势必会影响到一些企业项目的推进。    
3. 矿产与资源争议。乌克兰70%顿巴斯矿区采矿权已被美(BlackRock)、德(BASF)企业通过战争债券置换,留给我们的其实不多了,清汤寡水弃之可惜。
三、使用战略平衡手段,更有策略的参与重建
我们要循序渐进的参与。从短期来看,可以用以人道援助方式譬如医疗设施、临时住房的建设来切入,树立“负责任大国”形象,不要直接去触碰他们的敏感点。从长期来看,我们可以优先选择西方难以覆盖的领域(如新能源、数字基建),通过多边机制(如联合国“和平之友”小组)降低政治风险。在合作模式上,不要自己直接参与,完全可以拉着中东国家(如沙特、阿联酋这些土豪)成立重建基金,结合中国技术与海湾资金,分散地缘压力。

此前中国对叙利亚的人道援助
也可以用合资或者子公司的方式进入乌克兰市场,规避美欧制裁。还有做好风险的对冲,一方面要积极主动的推动乌克兰撤销对中企限制,要求多边担保(如亚投行)保障项目安全,避免单方面承担主权信用风险。另一方面我们要继续深化与俄合作(如能源、科技互补),防止美俄“交易联盟”形成对华东西夹击态势。
乌克兰重建为中国提供了提升国际影响力、拓展欧亚市场的战略窗口,但需警惕美欧设局、资源争议与安全风险。中国应以“动态平衡”策略介入,既通过基建合作获取经济利益,又以多边外交化解地缘困局,最终实现“风险可控、利益共享”的目标。就战后重建效率来说,恐怕连乌克兰自己都清楚中国其实最佳人选。

 • end • 

辛苦各位老爷们
欢迎留言吐槽

文秀 发表于 2025-2-28 01:07:21

除非患上了急性发钱狂的人才会去触这个霉头。

Leong宝 发表于 2025-2-28 05:42:56

从长眼战略上,中国不参与重建,一俄罗斯有沙文主义,二是欧洲要消耗俄罗斯不灭俄不为快,三以一和二放在一起分析乌克兰己成火药桶重建和重建后不会有稳定局势让中国收回投资成本

清风知我意 发表于 2025-2-28 05:53:01

一股子ai味

日月星辰 发表于 2025-2-28 06:02:52

作者看的很全面就目前的乌克兰局势我们是看客做个有影响力的大国只能在影响力的情况下有所作为有人看乌克兰重建财源滚滚以我之拙见乌克兰是一个是非之地凡是涉及到政治经济一定要躲得远远的

115 发表于 2025-2-28 07:32:17

从中国历来爱捐赠无偿来看。无论风险多大,都会参与。就算最后一无所获亦如此。

靛蓝过背 发表于 2025-2-28 08:28:55

先把前面的经济帐算清楚

大诚子 发表于 2025-2-28 09:02:14

千万不要投资打水漂!美国🇺🇸收会欠款都费尽,何况我们呢!🐴什么齐飞机制造投资50亿都没给呢,还去投资,那将是竹篮打水一场空!

文浦 发表于 2025-2-28 09:14:32

乌克兰已经没剩下什么东西了,俄罗斯拿到了最富裕的乌东四洲,已经和克里米亚连为一体,美国拿到了矿产资源和重建的大头,欧洲可以分一点。未来几十年乌克兰是没什么话语权的,况且乌克兰一直都对我们不太友好,我们在进去他拿什么付钱都不知道,或许欧美会转包点项目给我们,不过也是清汤寡水没甚意义。

用户hxuaujz 发表于 2025-2-28 11:35:43

不能接!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 万亿订单背后的生死局:中国敢不敢接乌克兰重建的“带刺玫瑰”?