九派新闻 发表于 2025-2-24 18:07:14

哪吒汽车向《哪吒》电影索赔500万?官方回应

2月24日,@哪吒汽车法务部 发文表示,经核查确认,哪吒汽车就近期大量网络不实信息声明如下:
1、我司从未对《哪吒之魔童闹海》电影出品方(以下简称《哪吒2》)提起过诉讼。网络传播的“哪吒汽车起诉哪吒电影”“哪吒汽车向哪吒电影索赔500万”等消息均属捏造。
2、我司在《哪吒之魔童闹海》公映前,就策划执行了邀请哪吒车主观影的大规模赠票活动,并安排员工与经销系统组织线下观影上百场,以实际行动支持国产动画电影。
3、哪吒汽车在《哪吒之魔童降世》合作期间,与光线传媒建立了的良好关系,祝贺《哪吒2》全球票房再创新高。
针对以上捏造内容我司法务部门已完成网络平台取证工作。
自本声明发布之日起三日内,相关网络主体应立即停止传播不实信息。逾期未予删除者,我司将利用法律武器维护公司权益。



九派新闻检索发现,的确有相关虚假消息在网络传播,其中提及的主要是《哪吒之魔童降世》(《哪吒1》)与哪吒汽车之间的商标冲突。



据经视直播,天眼查显示,双方之间的确曾有过商标纠纷。
而在《哪吒之魔童闹海》(《哪吒2》)热映后,双方之间曾经的纠纷再度引发关注。
天眼查APP显示,哪吒汽车即合众新能源汽车股份有限公司曾申请北京光线影业有限公司“魔童哪吒”商标无效。
哪吒汽车公司以“在争议商标申请日前,光线影业与哪吒汽车存在合同、业务往来关系,光线影业明知哪吒汽车‘哪吒’系列商标仍注册争议商标,恶意明显”等为由,请求对争议商标“魔童哪吒”予以无效宣告。
后经商标局评审,哪吒汽车无效宣告理由不成立争议商标予以维持。
此外,哪吒汽车于2023年申请的一枚“魔小童”商标曾受到光线影业的异议,最终被商标局决定不予注册。光线影业还申请对哪吒汽车所申请的哪吒大魔童、哪吒小魔童等商标进行无效宣告。
微信编辑:凌山
审核:十月
【来源:哪吒汽车法务部、经视直播、中国能源网】
声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com

用户m6pxwr8 发表于 2025-2-24 19:21:02

造谣者严惩

过往云烟 发表于 2025-2-24 19:39:17

看完哪吒2热血沸腾,太解气了,兄弟姐妹们再给点力,我已经5刷了,少抽一包烟少喝一杯奶茶再冲一冲,如果冲上第一,力压阿凡达,下面从第2-30全是美国,这个画面太美,美国一定会气死,为了彰显中国文化自信,民族自豪感,举国之力打造的这部电影重点不是剧情特效,本质是告诉美国,不是依附强者才是唯一出路,若前方无路我便踏出一条路,若天地不容我便扭转乾坤,这就是气势,中国已经崛起,这不就是突破科技封锁,文化围剿的写照吗,只要中国人团结一致,在任何领域都会创造惊人奇迹,让全世界羡慕去吧。冲冲冲[点赞R]

啥也不懂 发表于 2025-2-24 19:57:04

山海经还有很多呢,要不要再干一架再说啊!丢脸![加油]

维她命-官方 发表于 2025-2-24 20:07:59

这流量蹭得![哭笑]

用户5912467 发表于 2025-2-24 20:24:05

哪吒怎么就是他们自己的了?

提子和爪子 发表于 2025-2-24 20:37:51

都不是同一个赛道,侵个毛权[哭笑][哭笑][哭笑]

淡泊的海洋 发表于 2025-2-24 20:46:56

哪吒属于国家,不属于个人[哭笑][哭笑]

whatever 发表于 2025-2-24 20:51:10

一个哪吒,一个NETA

用户4878288 发表于 2025-2-24 20:52:49

反索赔,哪吒我们很小的时候就有了的一个童话故事,你哪吒汽车啥时候有的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 哪吒汽车向《哪吒》电影索赔500万?官方回应