老王 发表于 2024-10-18 18:31:37
既然是描写上甘岭战役,那就要还原历史事实,让后人记住曾经的英雄和发生的残酷战斗,脱离历史的本来面目,容易误导后人。JXZ 发表于 2024-10-18 19:50:01
看了四集,还是选择弃剧了,总感觉演员还是缺少了点军人的气势和庄重,也没展现出一名军人在战争中的严谨和慷慨赴死的精神,总的来说就是感觉缺少点精神。腾讯网友 发表于 2024-10-18 20:02:31
这部电视剧导演真不知道那里毕业的。这部上甘岭应该叫秦基伟更合适。有抗美援朝的影片在前面摆着能拍出这题材。除了上甘岭是真的别的都像胡编。谢金华 发表于 2024-10-18 21:48:55
人生如戏,拍戏嘛,那么较真干嘛。看得有劲就多看两集,要是觉得无聊就少看点。人家没请你点评,最好少说话,少评论,毕竟人家还要靠拍戏赚钱过日子发工资的。用户j5ox7cc 发表于 2024-10-19 00:46:44
上甘岭拍电视剧本身就是个错误选择,电视剧轻则十几集,多则几十集,编剧导演黔驴技穷的时候就会忽略史实生编硬凑,这严重违背历史用户s47t8wf 发表于 2024-10-19 07:38:25
军事题材影视剧的各种装备和战术甚至历史等等…细节问题(特别是武器问题),国内九成以上都是拉胯的… 普通人连个军迷都算不上,又不想花钱请专业的军事顾问,道具…估计有钱也很难租到了,禁枪这么多年下,剩下不多几把真的应该都进博物馆了吧…很多剧里都看到了小时候那种劣质BB枪…一路向西 发表于 2024-10-19 08:06:52
感觉作者没有调查研究,很多地方就凭自己的猜测做论断,批评和挑刺要有理有据不能靠主观思维。还有一个就是当年电影里美军几百人同时进攻阵地现实中是不可能的,为了减少伤亡都是间隔散开距离拉大,不然一颗手榴弹或者一梭子机枪就撂倒一大片。用户swjtw4_ 发表于 2024-10-19 09:56:39
莫把电视剧当历史,影视剧是对历史的提炼!肯定有夸张成份,上甘岭这部电视剧总体还是拍的不错!没有手撕美国兵这类神拍![点赞][点赞]用户4087291 发表于 2024-10-19 23:28:52
这部电视剧看后的确令人难受。故事情节胡编乱造,虽说作品创造要来源于活且高于生活,但不能高到完全脱离实情的地步。 令人耻笑的每集片尾扦曲词曲的↙山雨欲来风满楼 发表于 2024-10-20 08:20:40
看来作者很了解抗美援朝战争的,文章写得扎实[点赞]