中国也将建立比特币储备？
在全球加密货币市场蓬勃发展的背景下，2024 年 12 月 9 日，币安创始人赵长鹏在阿布扎比的比特币 MENA 会议中提出了一个惊人观点：中国可能成为建立比特币储备国家之一。当下美国比特币战略储备计划即将实施，在这样的背景下，赵长鹏的观点格外引人注目。各方都在思索其可能性与潜在影响，未来走向充满悬念与变数，有待持续观察探究。赵长鹏表示，比特币因具备稀缺性与去中心化特质，被冠名为 “数字黄金”，在投资群体里愈发受宠。相较于传统法定货币与金融工具，其保值效能更为卓越。比特币储备战略不但是抵御通胀的途径，还是强化国家财政安全的关键举措。
尽管中国于加密货币领域态度尚不明朗，存有变数，然而构建比特币储备的趋向 “势不可挡”。一旦美国切实开启比特币储备进程，便极有可能致使其他国家纷纷效仿。中国迟早亦需如此行事，毕竟比特币属于独一无二的 “硬资产”。只不过在此之前，规模较小的国家会先行利用比特币储备，以此抗衡通胀及外部经济震荡。
尽管当下尚未发现中国囤积比特币的切实依据，但在中国成长起来的赵长鹏坚信，一旦中国决意行动，便能高效落实相关政策。他推测，中国或许会参照美国特朗普政府提出的比特币储备计划，且极有可能先暗中大量积攒比特币，待时机成熟再对外正式宣告其战略规划。这般 “悄然无声” 的策略可助力中国在他国毫无察觉之际，快速切入比特币市场。
赵长鹏的见解诱发了众人对未来世界经济走向的思索：倘若比特币果真成为全球储备资产，传统金融体系会怎样应对此变革？各国央行又该如何调适货币政策以契合这一新兴资产？这些疑问尚无定论，不过可以大胆预想，未来金融体系或许会以比特币为核心构建，催生出全新的国际货币体系，全球各国亦可能在该领域展开白热化竞争。
中国对加密货币的态度
自2013年以来，中国政府对加密货币的立场多次变动，从最初的开放到后来的强力打压，再到现在的谨慎观望。
最初，中国对比特币等加密货币持相对开放的态度，并且一度成为全球最大的比特币交易市场。然而，随着加密货币市场的快速增长，中国政府开始担心加密货币带来的金融风险、洗钱问题以及资本外流的风险。
2017年，中国政府正式禁止了加密货币交易所和ICO（首次代币发行），并全面禁止加密货币交易和挖矿。此后，中国多次强调对金融市场的管控，并对加密货币持更加严格的监管态度。
然而，尽管如此，中国对区块链技术的关注却一直未曾减少，甚至在国家层面大力推动区块链技术的发展，并将其视为未来数位经济的重要组成部分。
2021年，中国人民银行以区块链技术为基础，推出了数位人民币（e-CNY），但这些数位货币依然由中央银行掌控，与去中心化的比特币等加密货币有所区别。
近期，虽然中国在加密货币领域的立场保持较为保守，但随着全球对比特币等加密资产的关注增加，市场普遍认为，中国或许会在未来某个时间点重新考虑其对比特币的政策，并可能会采取更加积极的态度来应对市场变化。
川普政府计划：美国也有望建立比特币储备
美国总统川普（Donald Trump）在2024年总统竞选期间提出了「建立比特币储备」（Bitcoin Reserve）的构想，引起了广泛的关注。
根据这一计划，川普提议美国政府将比特币纳入其国家储备资产之一，并可能进行大规模的比特币购买，最终形成一个战略性的比特币储备库。
这一政策被认为是对传统金融体系的一大挑战，因为比特币作为一种去中心化的数位资产，和传统的法定货币系统有着本质上的区别。
川普的比特币储备计划的核心目的是利用比特币作为一种「硬资产」，以应对美国未来可能面临的金融不稳定和通膨压力。
比特币的稀缺性和去中心化特性，使其被视为一种对抗法定货币贬值的保值工具。如果美国真的开始实施这一计划，预计会对比特币市场产生深远影响，包括推动比特币价格飙升，并吸引更多国家考虑将比特币纳入其储备体系。
然而，这一计划也面临不少争议。批评者指出，若美国政府大规模收购比特币，可能会引发市场过度波动，并对其他国家的金融稳定性造成影响。
此外，由于比特币的高度波动性，一些经济学家认为，将其纳入国家储备，也有可能会增加美国面临的金融风险。
注：文中素材来源于网络公开资料，如有侵权请联系删除，以上内容仅代表作者个人观点。
来源于网络
编 | Black 审 | 林蛋壳
声明：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。 这比特币类似于于黄金。产量小，不可造假，赋予价值也是这两个原因，但毕竟它不是经济活动的产物，其赋予的价值也是嘘的，虽然黄金的价值也是嘘的，但比特币这玩意可以人为生产需要消耗资源，生产的也就只是虚拟币，人人都这样去消耗资源给自己印钱，这世界不就疯了？ 区块链具有唯一性，但是以区块链技术的去中心化数字货币（包括比特币，……）可以有无数个，稀缺性就是忽悠。 如果说比特币能在金融界掀起什么风浪那么最后的接盘侠一定是为比特币买单的人或者国家，目前来看比特币的规模逐渐扩大，已经不是某个小国有能力完全买单的事，如果说就算比特币不是任何国家的，这个货币从一开始一美元一个开始发行到几十美元到几百美元，被国际各种地下组织洗黑钱和炒家炒作 到几千美元，到如今的资本融入用来当做金融收割的工具几万美元，尤其现在是老美正在全球收刮财富所以以美国部分资本押注比特币进行收割就是为了后来者已更高的价格买进，最后的买家决定最高价值，最后的卖家决定最低价值，因为必定是虚拟工具最后会分文不值，庞氏骗局的背后是后来者买单，资本金融的背后是实体和人民买单，而比特币注入资本融入金融就是典型的虚拟资本金融工具，最后注定三者都会买单。 不要美其名曰说什么去中性化，任何货币没有实体和政治的支撑都将是泡影，更不要说它会无限升值和疯狂印钞岂不是有异曲同工之妙，换汤不换药一叶障目罢了。实体数字货币也去中性化、透明化、根据有多少综合资源实力说话、公平、公正、真正的一分耕耘一分收获的货币，利国利民，利于世界人民！特朗普想靠虚拟货币把美债稀释掉，这是他的终极目标。这招比美联储加息更狠，但事实是不可能的，同时也更快的加速美元奔溃，更加促进人民币实体数字货币真正价值，看清世界格局（百年变局）和国家战略，各种手段的虚拟资本经融货币压榨实体和人民的时代终将被“历史的车轮碾压”，实体数字货币的时代即将来临，最终人民必胜！ 最终智慧人类整体人民的文明才是真正的文明！而少数人压榨多数人的优胜劣汰和森林法则都是动物的不成熟的伪文明，人类命运共同体必将来临！ 就一个问题直击根本，要是三战全面开打甚至发展到不可控制的核战，科技文明被摧毁殆尽，请问是比特币值钱还是黄金值钱？交易的底层逻辑就是以物换物，比特币有实物形态？有，就是用黄金造的实币[哭笑] 美国为比特币背书是有阴谋图谋的，区块链技术我们可以运用创新，但不能成为比特币收割的国家 除非中国自己弄一种加密币出来，未来加密币换丑国的加密币，这样才不吃亏。 就象我们用价格高昂的和田玉，去和丑国交易一样，别人愿不愿意？ 中国已经有了自己的数字人民币，往后数字人民币的购买力绝对不是比特币这种完全虚拟货币可以比拟的，一个国家信用做背书，一个完全没有背书，明眼人都能分清 举个例子，我准备去吃满汉全席，路上随手买了一包瓜子磕一下先。 跟着别人走，不会有好结果，跟进比特币，是错误的。炒作比特币，个人投机可行，但是，如果中国跟进，那就是支持比特币，支持就意味着放弃其他选项。中国搞金融货币被英国美国耍的团团转，啥时候成功过，都是血泪史，能把握大方向就是不容易了。